<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kebnekaisegruppen &#187; Välgörenhet</title>
	<atom:link href="http://kebnekaisegruppen.se/category/valgorenhet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kebnekaisegruppen.se</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 12:25:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Livslång kritik mot biståndet</title>
		<link>http://kebnekaisegruppen.se/2009/12/03/stamde-bauers-kritik-mot-bistandet/</link>
		<comments>http://kebnekaisegruppen.se/2009/12/03/stamde-bauers-kritik-mot-bistandet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:47:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nima Sanandaji</dc:creator>
				<category><![CDATA[Global utveckling]]></category>
		<category><![CDATA[Välgörenhet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kebnekaisegruppen.se/?p=394</guid>
		<description><![CDATA[Peter Bauer var en utvecklingsekonom som under lång tid argumenterade för att bistånd inte var vägen till utveckling i den fattiga världen, utan snarare riskerade att fånga fattiga länder i beroende och passivitet.
Harvardprofessorn Andrei Shleifer skriver om Bauers kritik mot biståndet och relaterar till den forskning som genom åren har utförts kring biståndet effekter. Stämde Bauers kritik [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-396" title="usa-population-as-grains-of-rice" src="http://kebnekaisegruppen.se/wp-content/uploads/2009/12/usa-population-as-grains-of-rice.jpg" alt="usa-population-as-grains-of-rice" width="178" height="134" />Peter Bauer var en utvecklingsekonom som under lång tid argumenterade för att bistånd inte var vägen till utveckling i den fattiga världen, utan snarare riskerade att fånga fattiga länder i beroende och passivitet.</p>
<p>Harvardprofessorn Andrei Shleifer <a href="http://www.cato.org/pubs/journal/cj29n3/cj29n3-1.pdf">skriver om Bauers kritik mot biståndet och relaterar till den forskning som genom åren har utförts kring biståndet effekter.</a> Stämde Bauers kritik mot biståndet?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kebnekaisegruppen.se/2009/12/03/stamde-bauers-kritik-mot-bistandet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mikrokrediter</title>
		<link>http://kebnekaisegruppen.se/2009/11/01/vad-ar-mikrokrediter/</link>
		<comments>http://kebnekaisegruppen.se/2009/11/01/vad-ar-mikrokrediter/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 13:36:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nima Sanandaji</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rekommenderat]]></category>
		<category><![CDATA[Välgörenhet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kebnekaisegruppen.se/?p=264</guid>
		<description><![CDATA[Företagsledaren Geoff Davis, som under de senaste nio åren har arbetat med mikrokrediter i olika delar av världen, diskuterar hur dessa lån har utvecklats från bistånd till en affärsmöjlighet. 
	
	
		
			
			
			
			
			
		
	www.youtube.com/watch?v=qCyAGbbxDi4
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span>Företagsledaren Geoff Davis, som under de senaste nio åren har arbetat med mikrokrediter i olika delar av världen, diskuterar hur dessa lån har utvecklats från bistånd till en affärsmöjlighet. </span></p>
<p>	<!-- Smart Youtube -->
	<span class="youtube">
		<object width="425" height="355">
			<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qCyAGbbxDi4&amp;rel=1&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&#038;feature=channel" />
			<param name="allowFullScreen" value="true" />
			<embed wmode="transparent" 
				src="http://www.youtube.com/v/qCyAGbbxDi4&amp;rel=1&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&#038;feature=channel" 
				type="application/x-shockwave-flash" 
				allowfullscreen="true" 
				width="425" 
				height="355">
			</embed>
			<param name="wmode" value="transparent" />
		</object>
	</span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=qCyAGbbxDi4"><img src="http://img.youtube.com/vi/qCyAGbbxDi4/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a><a href="http://www.youtube.com/watch?v=qCyAGbbxDi4">www.youtube.com/watch?v=qCyAGbbxDi4</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kebnekaisegruppen.se/2009/11/01/vad-ar-mikrokrediter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hotar offentlig finansiering privat välgörenhet?</title>
		<link>http://kebnekaisegruppen.se/2009/10/21/hotar-offentlig-finansiering-privat-valgorenhet/</link>
		<comments>http://kebnekaisegruppen.se/2009/10/21/hotar-offentlig-finansiering-privat-valgorenhet/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 07:33:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nima Sanandaji</dc:creator>
				<category><![CDATA[Välgörenhet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kebnekaisegruppen.se/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[I USA har välgörenhetsorganisationer under senare år blivit alltmer beroende av bidrag från och samarbete med den offentliga sektorn. Robert A. Sirico, vd för Acton institutet, menar att utvecklingen av flera skäl är oroande.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-61 alignright" title="sirico_tcote" src="/wp-content/uploads/2009/10/sirico_tcote.jpg" alt="sirico_tcote" width="230" height="130" />I USA har välgörenhetsorganisationer under senare år blivit alltmer beroende av bidrag från och samarbete med den offentliga sektorn. Robert A. Sirico, vd för Acton institutet, <a href="http://www.acton.org/commentary/549_philanthropy_cannot_serve_two_masters.php">menar </a>att utvecklingen av flera skäl är oroande.</p>
<p>De personer och organisationer som tidigare sysslade med filantropi har alltmer kommit att inrikta sin verksamhet på att söka offentliga anslag. Myndigheter har samtidigt kommit att i stor utsträckning styra välgörenheten. Välgörande organisationers ökade beroende av offentlig finansiering har skapat problem under den pågående nedgången, då många offentliga anslag skurits ned dramatiskt.</p>
<p>Siciro varnar för att vissa amerikanska politiker söker begränsa och reglera privat välgörenhet, bland annat genom att <a href="http://philanthropy.com/news/updates/index.php?id=9571">minska </a>skatteavdraget för donationer till privat välgörenhet. Även den amerikanska regeringen driver frågan om begränsad avdragsrätt, vilket mött <a href="http://www.cof.org/files/Documents/BaucusFINAL0921.pdf">kritik </a>från välgörenhetsorganisationer.</p>
<p>Författaren argumenterar för att den privata välgörenheten bygger på en tradition av oberoende som inte bör förstöras genom beroende av offentliga anslag. Han efterlyser att avdragsrätten för donationer snarare stärks, så att alltfler uppmuntras till att donera privat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kebnekaisegruppen.se/2009/10/21/hotar-offentlig-finansiering-privat-valgorenhet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
